备一篇，有的被删了，我自己都忘了怎么写的。
这是我很多年前就想写的一篇。
1.中国在过去的十数年间，产生了大量的贸易顺差，买空了全球资源品，2025年4月10日，美宣布对中国加征至125% 关税，这一天无论以什么形式终归是要到来的，现在差不多到了出口导向向消费导向或均衡发展转变的一个关键节点了，随着贸易壁垒的持续或加深，中国不光出口会下降，进口原材料也会变得更加困难（我相信这也是美国和各国贸易谈判的重要条件之一），所以不要天然的觉得未来中国还能维持当下的产能，中游会逐渐感受到上游制约，最终传导到下游。
2.随着出口导向向大众消费转型，我们可以对比20世纪的美国，1900-1930年：美国经济高度依赖沿海港口，内陆以资源输出为主。1930年，美国产能严重过剩，胡佛签署“斯姆特-霍利关税法”。（我觉得这是二战导火索之一，德国意大利日本第一个进攻的波兰埃塞俄比亚和中国，都是煤炭大国），二战后的1950-1970年美国走向出口与消费均衡时期，沿海仍保持金融、外贸和高科技产业的主导地位，而产业向内陆扩散。（这也是特朗普年轻时美国的样子）
3.大众收入是大众消费的函数，怎么样提高收入呢？商品涨价、服务涨价、稀释养老金、稀释债务、稀释储蓄，90％的商品和服务，都来源于私人部门。
4.汇率，贸易壁垒加深，国际市场上美元短缺，短期来看美元会走高，但随着时间发展，短缺的美元会逐渐被各种各样的劣币驱逐，最终群魔乱舞，所以长期来看所有货币都是加速贬值趋势，但我不敢确定，假设未来的某一天，中国人均GDP增长50％，美国人均GDP增长10％，但汇率下降5％，这种情况也可能发生。
5.我比较担心的地方是中国虽然进入“大众消费”，但会进入后房地产时期“享乐式消费”下所谓的“柯立芝繁荣”，那么会在2030年前后发生严重的二次冲击。（虽然这个冲击也一定会存在，那个时候是房地产真正的投资节点）
6.我个人的消费观点是通缩多消费，通胀多赚钱多储蓄，也就是现在要多花一点钱，因为消费性价比高，而通胀期到来的时候，打工赚钱性价比更高。当然投资也是消费。
7.下一个周期的科学技术主导才是最终的胜负因素，但无论中美谁来主导，都是G2，如果没有，那就真的很糟糕了，各制造业国家上游制约会越来越严重，那么三战就真的有可能发生。
8.周金涛的原话是，大牛市会在长周期衰退和中周期强劲反弹时发生，我觉得这个时间不太远了。按过去的经验，汽车涨价就是中周期复苏，服装涨价就是复苏快结束了。
最后就是，2024年中国汽车销量3000万辆，从量来说，已经快到顶了，就算进入一个强消费时代，也没办法有一个大的增产，而且会产生极大的浪费，一个消费型社会并不是消费了更多了商品，而是消费了更贵的商品，更贵的商品为上中下游留下了利润。
另外一个，免得被删了，也贴在这下面。
美国如同一个老人，富有清闲且穿着华贵但难掩一身的疲惫和病痛，中国如同一个青年，忙碌但收入低微，充满着焦虑和戾气，中国做梦都想成为美国，但美国想成为20岁的自己。
美国经济学家罗斯托对工业国划分是：传统社会阶段——起飞准备——起飞——走向成熟（科学发展）——大众消费——超越大众消费阶段。
美国在”超越大众消费“之前，做的非常好，真的非常好，无愧人类的灯塔，“超越大众消费阶段”的本质是从物质积累转向对人类的全面发展，美国并不是没做，它尝试了，但因为对物质积累的极致追求，这些东西最后都异化成了剥削、混乱、战争和高利贷。在我看来这可能是“资本主义”的原生矛盾，它放大了人的贪婪，这种贪婪在发展阶段是助力，但当它要超越的时候，又成为了阻碍，约束其本身。（相反的例子可能是印度，他可能真的有超越大众消费阶段的精神状态，但却没办法走完工业化流程。）
所以中国一定会成为美国的样子并有可能超越美国，而美国永远回不到自己20岁的样子，我虽然很敬佩川普，但他确实在开历史倒车（你没办法从大众消费开回起飞阶段，不光美国不行，中国也不行），历史是倒不了车的。